La larga agonía del consenso alfonsinista. “Crisis de la democracia”, nuevas subjetividades y mileísmo
Resumen
El ascenso de “nuevas derechas” en distintas partes del mundo ha suscitado análisis –y alarmas– sobre una inminente “crisis de la democracia”. Argentina no ha sido la excepción, dado el estilo controversial, los gestos violentos y las declaraciones autoritarias del presidente Javier Milei. Sin embargo, las derechas radicales y extremas han sido un elemento recurrente en las democracias liberales desde 1945, por lo que no sería su presencia la que traería la “crisis” –un diagnóstico reiterado, vale acotar, desde hace décadas. Este artículo propone que estos actores fueron centrales en la construcción simbólica de una democracia estable y funcional que se llevó adelante durante el gobierno de Raúl Alfonsín, y que con el tiempo devino un consenso. Cuando esos acuerdos se vieron erosionados, por los embates económicos, la política agonística y una revolución en las comunicaciones, entre otros factores, el lugar de esas derechas se vio necesariamente resignificado. En otras palabras, más que una simple “crisis”, su avance sería el síntoma de una democracia que debe ser repensada contemplando nuevas subjetividades y buscando otros consensos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 MATÍAS GRINCHPUN

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).