El Romanticismo revolucionario de Bloch y Lukács
Palabras clave:
Romanticismo, György Lukács, Ernst Bloch, Modernidad, anticapitalismo románticoResumen
El presente artículo ofrece una definición del Romanticismo, no ya simplemente como una orientación literaria y artística, sino como una visión del mundo que abarca variedad de aspectos, entre los cuales se encuentra una crítica radical al mundo capitalistaburgués. A continuación se concentra en algunas de las principales obras tempranas de Ernst Bloch y György Lukács, con el propósito de mostrar de qué modo el pensamiento de ambos autores se encuentra atravesado por motivos característicos de la Weltanschauung romántica.Referencias
BLOCH, Ernst. 1968. Thomas Münzer, teólogo de la revolución. Trad. de Jorge Deike Robles. Madrid: Ciencia Nueva.
BLOCH, Ernst. 1969. “Aktualität und Utopie. Zu Lukács, Geschichte und Klassenbewusstsein”. En Philosophische Aufsätze zur objektiven Phantasie, Frankfurt/M: Suhrkamp. 598621.
BLOCH, Ernst. 1971. Geist der Utopie. Primera versión. Frankfurt/M: Suhrkamp.
BLOCH, Ernst. 1991. Geist der Utopie. Segunda versión. Frankfurt/M: Suhrkamp.
BREINES, Paul. 1977. “Marxism, Romanticism and the case of Georg Lukács: notes on some recent sources and situations. En Studies in Romanticism 16/4. 473489.
FEHÉR, Ferenc. 1977. “Am Scheideweg des romantischen Antikapitalismus. Typologie und Beitrag zur deutschen Ideologiegeschichte gelegentlich des Briefwechsels zwischen Paul Ernst und Georg Lukács”. En: VV.AA. Die Seele und das Leben. Studien zum frühen Lukács. Frankfurt/M: Suhrkamp. 241327.
HONIGSHEIM, Paul. 1926. “Der Max WeberKreis in Heidelberg”. En Kölner Vierteljahrschrift für Soziologie 5.
HONIGSHEIM, Paul. 1968. On Max Weber. Nueva York: Free Press.
KUTZBACH, Karl August (ed.). 1974. Paul Ernst und Georg Lukács: Dokumente einer Freundschaft. In Verb. mit dem Deutschen Literaturarchiv Marbach. Emsdetten (Westf.): Lechte.
LANDAUER, Gustav. 1974. La révolution. París: Champ Libre.
LÖWY, Michael. 1976. Pour une sociologie des intellectuels révolutionnaires. L’évolution politique de Lukács, 19091929. París: PUF.
LUKÁCS, György. 1915. “W. Solovjeff, Ausgewählte Werke”. En Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial politik 39/2. 572 y s.
–. 1931. “Über den Dostojewski Nachlass”. En Moskauer Rundschau (22/8/1931). 6.
–. 1978. Littérature, philosophie, marxisme, 19221923. Ed. de Michael Löwy. París: PUF.
–. 1981. Correspondance de jeunesse, 19081917. Budapest: Corvina.
–. 1970. “Alte Kultur und neue Kultur”. En Benseler, Frank (ed.), Georg Lukács: Goethepreis ’70. Neuwied/Berlín: Lucherhand. 4461.
–. 1985a. El alma y las formas. Teoría de la novela. Trad. de Manuel Sacristán. Barcelona, México: Grijalbo.
–. 1985b. Historia y conciencia de clase. Trad. de Manuel Sacristan. 2 vols. Buenos Aires: Hyspamérica.
MÁRKUS, György. 1977. ““Lukács’ ‘erste’ Ästhetik: Zur Entwicklungsgeschichte der Philosophie des jungen Lukács”. En: VV.AA. Die Seele und das Leben. Studien zum frühen Lukács. Frankfurt/M: Suhrkamp. 192239.
MÜNSTER, Arno. 1978. Tagträume vom aufrechten. Gang. Sechs Interviews mit Ernst Bloch. Frankfurt/M: Suhrkamp.
PALMIER, J. M. 1978. L’expressionnisme comme révolte, París: Payot.
WEBER, Marianne. 1926. Max Weber, ein Lebensbild. Tübingen: Mohr.
