Reflexiones sobre los poematos genera (géneros poéticos) en los gramáticos latinos tardíos

Julia Burghini

Resumen


La intención de este trabajo es analizar la doctrina de los poematos genera(‘géneros poéticos’) en los textos gramaticales de la Antigüedad Tardía, concretamente, en las artes grammaticaede Diomedes (s. IV), Dosíteo (s. IV), las Explanationes in artem Donati I(s. V-VI?) y el fragmento de autor anónimo Frg. Vaticanum de positura, de chria, así como en loscommentariide Donato a Terencio (s. IV), el de Servio a Virgilio (s. IV), y el de Ps. Probo (s. V) a Églogas. La doctrina de los ‘géneros poéticos’ en los gramáticos ha sido largamente estudiada por los filólogos, pero estas investigaciones se han centrado, por lo general, en la búsqueda de fuentes, en las referencias individuales a cada género literario, o en sus influencias en autores medievales: estudian los textos gramaticales de una manera contingente y utilitaria. Este trabajo pretende analizar la transmisión de doctrina gramatical –i.e., los criterios propuestos para la clasificación de los ‘géneros poéticos’–, teniendo en cuenta el tipo de texto en el que se encuentran –las artes grammaticaey los comentarios literarios– y su ubicación en el contexto. 


Palabras clave


Gramatici Latini; Poematos genera; Géneros poéticos

Texto completo:

PDF

Referencias


AX, Wolfram. 2011. Quintilians Grammatik ("Inst. Orat." 1,4-8): Text, Übersetzung und Kommentar. Berlín: De Gruyter.

AZAR, Inés. 1981. Discurso retórico y mundo pastoral en la “Egloga segunda” de Garcilaso. Amsterdam: John Benjamins.

BARWICK, Karl. 1922. Remmius Palaemon und die römische Ars grammatica. Leipzig: Teubner.

BONNET, Guillaume. 2005. Dositheé. Grammaire latine. París: Les Belles Lettres.

BUCHHOLZ, A. 1897. “Über die Abhandlung de poematibus des Diomedes”. Jahrbücher für klassische Philologie. Vol. 155, 127-44.

BUREAU, Bruno (PR) y Christian NICOLAS (PR). Hyperdonat - Collection d'éditions numériques de commentaires anciens avec traduction, commentaire et annotation critique. [Consulta: 12 de agosto de 2020].

CURTIUS, Ernst R. 1979. European Literature and the Latin Middle Ages. Princeton: Princeton University Press. Trad.: Willard R. Trask.

DAMMER, Raphael. 2001. Diomedes grammaticus. Trier: Wissenschaftlicher Verlag.

DE NONNO, Mario. 1990. “Ruolo e funzione della metrica nei grammatici Latini”. En Danese Roberto M.; Franco Gori; Cesare Questa (eds.), Metrica classica e linguistica. Atti del Colloquio. Urbino 3-6 Ottobre 1988. Urbino: QuattroVenti, pp. 453-94.

DI GIORGIO, Jean-Pierre. 2017. “Horace, les emplois du terme ode et l’identification générique de la poésie ‘lyrique’ chez Diomède et les grammatici latini: quelques remarques”. Camenae. Nº 20. [Consulta: 12 de agosto de 2020].

EGGERS LAN, Conrado. 1988. Platón. Diálogos IV. Introducción, traducción y notas. Madrid: Gredos.

FORTENBAUGH, William. 2005. Theophrastus of Eresus. Sources on Rhetoric and Poetics (Texts 666-713). Commentary Volume 8. Leiden/Boston: Brill.

FREUDENBURG, Kirk. 2013. “The Afterlife of Varro in Horace’s Sermones. Generic Issues in Roman Satire”. En Papanghelis, Theodore D., Stephen J. Harrison; Stavros Frangoulidis. Generic Interfaces in Latin Literature: Encounters, Interactions and Transformations. Berlín/Boston: De Gruyter, pp. 297-336.

GARCÍA YEBRA, Valentín. 1992. Poética de Aristóteles. Madrid: Gredos.

GONZÁLEZ ROLÁN, Tomás. 1972. “Breve introducción a la problemática de los géneros literarios su clasificación en la antigüedad clásica”. Cuadernos de filología clásica. Nº 4, 213-238.

HAGEN, Hermann (ed.). 1902. Appendix Serviana. Leipzig: Teubner.

HERZOG, Reinhart y Peter SCHMIDT (eds.). 1993. Nouvelle histoire de la littérature latine V: L’âge de transition. De la littérature romaine a la littérature chrétienne de 117 à 284 après J.C, Turnhout: Brepols. Trad. Reinhart Herzog.

HILGARD, Alfred. 1901. Scholia in Dionysii Thracis Artem grammaticam. Leipzig: Teubner.

HOLTZ, Louis (ed.) 1981. Donat et la tradition de l’enseignement grammatical. Étude sur l’Ars de Donat et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique. París: CNRS.

HUNTER, Richard y Philip R. HARDIE. “Literary genre”. En Brill’s New Pauly.

[Consulta: 19 de marzo de 2020].

KEIL, Heinrich (ed.) ([1857-1870] 1961), Grammatici Latini. Vol. V, Leipzig: Teubner.

KENNEDY, George A. (ed.). 1989. The Cambridge History of Literary Criticism. Volume I. Classical Criticism. Cambridge: Cambridge University Press.

LAW, Vivien. 1986. “Late Latin Grammars in the Early Middle Ages: A Typological History”. Historiographia Linguistica. Vol. 13, N° 2/3, 365-80.

LOMBARDI GARBELLINI, Izabella. 2005. “Dos Poemas. (Diomedes. Arte gramatical. Livro III)”. Letras Clássicas. N° 9, 231-43.

LOZANO GUILLÉN, Carmen. 2008. “Elementos de poética en la gramática latina: el género lírico”. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos. Vol. 28, N° 1, 95-113.

LUQUE MORENO, Jesús. 2001. “Métrica y gramática”. En Dangel, Jacqueline (ed.), Le poète architecte. Arts métriques et art poétique latins. Lovaina: Peeters, pp. 13-50.

MARTINHO, Marcos. 2012. “La reconnaissance du poétique dans le De poematibus de Diomède”. Interférences, 6 | 2012 mis en ligne le 10 juillet 2014.

[Consulta: 12 de agosto de 2020].

_____. 2013. “L’exposé des genera principalia orationis de Fortunatianus (III, 9)”. Cahiers des Études Anciennes, L | 2013, mis en ligne le 20 août 2013.

[Consulta: 19 de agosto de 2020].

MORELLI, Giuseppe (ed.). 2011. Caesii Bassi De metris. Atilii Fortunatiani De metris Horatianis. Introduzione, testo critico e appendice. Hildesheim: Weidmann.

MURGIA, Charles E. y Robert A. KASTER. 2018. Serviani in Vergili Aeneidos libros IX-XII commentarii. Nueva York: Oxford University Press.

NUÑEZ, Salvador. 1997. Retórica a Herenio. Introducción, traducción y notas. Madrid: Gredos.

PFEIFFER, Rudolf. 1981 [1968]. Historia de la filología clásica I. De los comienzos hasta el final de la época helenística. Madrid: Gredos.

PLAZA PICÓN, Francisca del Mar. 2003. “Tradición y originalidad en el liber de arte metrica de Beda y en el ars metrica de Cruindmelo”. Fortvnatae. N°14, 187-97.

PÖHLMANN, Egert. 1973. “Charakteristika des römischen Lehrgedichts”. ANrW. Vol. 1, N° 3, 813-901.

REYNOLDS, Leighton D. y Nigel G. WILSON. 1986. Copistas y Filólogos. Madrid: Gredos.

ROSSI, Luigi E. 1971. “I generi letterari e le loro leggi scritte e non scritte nelle letterature classiche”. Bulletin of the Institute of Classical Studies. N° 18, 69-94.

ROTSTEIN, Andrea. 2010. The Idea of Iambos. Oxford: Oxford University Press.

SCHANZ, Martin y Carl HOSIUS. 1970. Geschichte der römischen Literatur. Viertel Teil. Erster Band. Die Literatur des vierten Jahrhunderts. Múnich: C.H.Beck. [1914]

SCHULTZ, Gerhard. 1887. “Über das Capitel de Versuum Generibus bei Diomedes p. 506 ff. K.” Hermes. Vol. 22, N° 2, 260-81.

THILO, Georg y Hermann HAGEN. (eds.). 1881. Maurus Servius Honoratus. In Vergilii carmina commentarii. Leipzig: Teubner.

THILO, Georg (ed.). 1887. Maurus Servius Honoratus. In Vergilii Bucolica et Georgica commentarii. Leipzig: Teubner.

TOLKIEHN, Johannes, ed. 1913. Dosithei. Ars grammatica. Leipzig: Teubner.

_____. 1910. Cominianus. Beiträge zur römischen Literaturgeschichte. Leipzig: Dieterich.

VASSALLO, Christian H.R. 2011. “Tripartizione e bipartizione dei generi poetici in Platone e nella tradizione antica a partire da Aristotele”. Hermes. Vol. 139, N° 4, 399-412.

ZETZEL, James E.G. 2018. Critics Compilers, and Commentators. An Introduction to Roman Philology, 200 BCE-800 CE. Nueva York: Oxford University Press.




INCLUIDA EN: 

     Resultado de imagen para redib logos  

 

 

             

 

 

                                                             

 

 

                 

 

 

 

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Exlibris | ISSN 2314-3894 (en línea)
Departamento de Letras - Filo:UBA
letras.editor@gmail.com | letras.filo.uba.ar