Entre las denuncias humanitarias y las memorias militantes: tensiones y articulaciones en las políticas públicas de la memoria en la Argentina reciente

Resumen

Las categorías con las que se ha definido a las víctimas del terrorismo de Estado en la Argentina no fueron producto de consensos lineales, sino del resultado de disputas, articulaciones y negociaciones entre actores con trayectorias diversas. Estos procesos se desplegaron tanto en espacios militantes como institucionales, y se intensificaron con el “boom de la memoria” de fines de los noventa y la posterior institucionalización de políticas públicas a partir de 2003.
En este marco, el artículo examina el modo en que el Parque de la Memoria – Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado configuró la categoría de víctima. El sitio, impulsado en 1997 por diez organismos de derechos humanos ante la Legislatura porteña e inaugurado en 2007, condensa un período de transición en el que coexistieron los intentos de “reconciliación nacional” con la irrupción de memorias militantes.
La hipótesis central sostiene que la noción de víctima en el Parque resulta de una síntesis particular: incorpora elementos de las memorias militantes, pero también mantiene huellas de la teoría de los dos demonios y de las denuncias humanitarias de la transición democrática. Se configura así una categoría híbrida, que no puede reducirse de manera transparente a una etapa específica de la memoria de la dictadura.