Eventos de movimiento y construcciones de movimiento causado
Palabras clave:
gramática de construcciones, construcción de movimiento causado, verbos de movimiento, comparación interlingüísticaResumen
En el marco de la gramática de construcciones se ha llamado construcción de movimiento causado a aquellos casos en que el verbo principal manifiesta una acción producida o llevada a cabo por el sujeto, que actúa como origen del movimiento del objeto directo en la dirección expresada por un adjunto direccional, tal como ocurre en Frank sneezed the tissue off the table (‘Frank hizo volar la servilleta de la mesa de un estornudo’). La gramática del español carece de esta construcción, al menos de manera productiva, tal como lo sugiere la agramaticalidad de oraciones como *Francisco estornudó la servilleta hacia afuera de la mesa. El objetivo del presente proyecto de adscripción ha sido explorar los distintos modelos propuestos para las estructuras con verbos de movimiento en general y, en particular, la construcción de movimiento causado. Para ello, se han relevado fundamentalmente las características de las construcciones de movimiento causado a fin de encontrar cuáles son sus semejanzas y diferencias con otras construcciones semejantes, tales como las resultativas y las distintas formas de expresar los eventos de movimiento. Dicho relevamiento se ha realizado colocando el foco principal de interés en las restricciones que atañen al español, pero considerando en todos los casos la comparación interlingüística.Referencias
ACEDO MATELLÁN, V. (2010). Argument structure and the syntaxmorphology interface. A case study in Latin and other languages. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat de Barcelona.
ASKE, J. (1989). “Path predicates in English and Spanish: a closer look”. En K. HALL, M. MEACHAM y R. SHAPIRO (eds.), Proceedings of the Berkeley Linguistics Society. Vol. 15. pp. 1-14.
GOLDBERG, A. (1995). Constructions: A construction approach to argument structure. Chicago: the University of Chicago Press.
GOLDBERG, A. y JACKENDOFF, R. (2004). “The resultative as a family of constructions”. Language. Vol. 80, 532-568.
LANGACKER, R. (2005). “Construction grammars: Cognitive, radical, and less so”. En F. J. Ruiz de Mendoza Ibáñez & M. S. Peña Cervel (eds.), Cognitive Linguistics: Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 101–159.
LEVIN, B. y RAPPAPORT HOVAV, M. (2005). Argument Realization. New York: Cambridge University Press.
TALMY, L. (1985). “Lexicalization patterns: Semantic structure in lexical forms”. En T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Vol. 3: grammatical categories and the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 57-149.
TALMY, L. (2000). Toward a cognitive semantics, Vol. II: Typology and process in concept structuring. Cambridge/Massachusetts: The MIT Press.
WASHIO, R. (1997). “Resultatives, compositionality and language variation”. Journal of East Asian Linguistics. Vol. 6, 1-49.
Descargas
Número
Sección
Licencia
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 1) los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no lo utilicen con fines comerciales y distribuyan las adaptaciones bajo la misma licencia; 2) los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista; 3) se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
2025
2024
2023







