Repensando la hipótesis de ambigüedad estructural de las oraciones de relativo

Autores/as

  • Marisol Murujosa

Palabras clave:

oraciones de relativo, principios de ligamiento, reconstrucción, teoría de la copia, nombres de representación

Resumen

Este squibpropone repensar la hipótesis de la ambigüedad estructural de las oraciones de relativo a partir del análisis de los fenómenos de ligamiento y de alcance en estas estructuras sintácticas. Argumentando a favor de la economía de la teoría gramatical (Chomsky 1995), nos preguntamos si el comportamiento contradictorio de las anáforas, los pronombres y las expresiones-R en las oraciones de relativo puede ser explicado a partir de una única configuración sintáctica habilitada por la GU para este tipo de construcciones. Con este objetivo, examinaremos diversas propuestas que indagan acerca de la operación Reconstrucción (Lebeaux 1988 y Takahashi y Hulsey 2009), la naturaleza de las copias de movimiento (Chomsky 1993, Nunes 2011 y MuñozPérez 2018) y las características semánticas de los llamados nombres de representación(Bosque y Gutiérrez-Rexach 2009).

Referencias

BOSQUE, Ignacio y Javier GUTIÉRREZ-REXACH. 2009. Fundamentos de sintaxis formal. Madrid: Akal.

CHOMSKY, Noam. 1977. “On Wh-Movement”. En Culicover, Peter; Thomas Wasow y Adrian Akmajian (eds.), Formal Syntax. Nueva York: Academic Press, pp. 71-132.

_____. 1993. “A Minimalist Program for Linguistic Theory”. En Hale, Ken y Samuel Jay Keyser (eds.), The View from Building 20. Cambridge: MIT Press, pp. 1-52.

_____. 1995. The Minimalist Program. Cambridge: MIT Press.

_____. 2001. “Derivation by phase”. En Kenstowicz, Michael (ed.), Ken Hale: A life in language. Cambridge: MIT Press, pp. 1-52.

HEIM, Irene y Angelika KRATZER. 1998. Semantics in Generative Grammar. Oxford: Blackwell.

KAYNE, Richard. 1994. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: MIT Press

LEBEAUX, David. 1988. Language acquisition and the form of the grammar. Massachusetts: UMass Amherst.

MUÑOZ PÉREZ, Carlos. 2018. “Recognizing copies: On the definition of Non-Distinctiveness”. Glossa: a journal of general linguistics. Vol. 3, Nº 1, 40.

NUNES, Jairo. 2011. “The Copy Theory”. En Boeckx, Cedric (ed.), The Oxford Handbook of Linguistic Minimalism. Oxford: OUP, pp. 143-72.

SAUERLAND, Uli y Paul ELBOURNE. 2002. “Total reconstruction, PF movement, and derivational order”. Linguistic Inquiry. Nº 33, pp. 283-319.

SPORTICHE, Dominique. 2017. “Reconstruction, Binding, and Scope”. En Martin Everaert y Henk C. van Riemsdijk (eds.), The Wiley Blackwell Companion to Syntax. Nueva Jersey: John Wiley & Sons.

TAKAHASHI, Soichi y Sarah HULSEY. 2009. “Wholesale late merger: Beyond the A/A’ distinction”. Linguistic Inquiry. Nº 40, 387-426.

Descargas

Número

Núm. 8 (2019)

Sección

Debates. Problemas en torno a la interfaz sintaxis-semántica en español

Licencia

Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 1) los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no lo utilicen con fines comerciales y distribuyan las adaptaciones bajo la misma licencia; 2) los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista; 3) se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).