Subjetividad en el texto dramático. Un análisis polifónico-argumentativo del discurso teatral

Autores/as

  • Mariano Zucchi

Resumen

En el presente trabajo se reseña mi proceso como adscripto a la materia Semántica y pragmática (Cátedra: María Marta García Negroni). En particular, se detalla mi aproximación al Enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía (Bajtín 1985, Ducrot 1984, García Negroni 2009, 2015) y una serie de investigaciones que surgieron como fruto de la aplicación de esa perspectiva teórica a diversos corpus lingüísticos. Además, estas líneas desarrollan cómo mi tránsito por la adscripción fue fundamental para la definición del objeto de estudio de mis estudios de doctorado, actualmente en curso: el análisis de la manera específica en que la subjetividad queda representada en el género texto dramático. Al respecto, este artículo presenta tanto un resumen del proyecto como también los primeros resultados de la investigación.

Referencias

BAJTÍN, Mijail. 1982. Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo XXI.

CHEJOV, Anton. 2007. La gaviota. Buenos Aires: Losada.

DE MARINIS, Marco. 2005. “Re-pensar el texto dramático”. En En busca del actor y del espectador. Buenos Aires: Galerna, pp. 137-143.

DE TORO, Fernando. 2008. Semiótica del teatro. Buenos Aires: Galerna.

ANSCOMBRE, Jean Claude y Oswald Ducrot. 1983. La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.

DUCROT, Oswald. 1984. Le dire et le dit. París: Minuit.

GARCÍA BARRIENTOS, José Luis. 2009. “Acotación y didascalia: un deslinde para la dramaturgia actual en español”. En Barrientos, Joaquín (coord.), En buena compañía. Estudios en honor a Luciano García Lorenzo. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones científicas, pp. 1125-1139.

GARCÍA NEGRONI, María Marta. 2009. “Dialogismo y polifonía enunciativa. Apuntes para una reelaboración de la distinción discurso / historia”. Páginas de Guarda. N° 7, 15-31.

GARCÍA NEGRONI, María Marta. 2016. “Discurso político, contradestinación indirecta y puntos de vista evidenciales. La multidestinación en el discurso político revisitada”. Revista ALED. Vol. 16, N° 1, 37-59.

GARCÍA NEGRONI, María Marta; manuel libenson y maría soledad montero. 2013. “De la intención del sujeto hablante a la representación polifónica de la enunciación. Acerca de los límites de la noción de intención en la descripción del sentido”. Revista de Investigación Lingüística. N° 16, 237-262.

INGARDEN, Roman. 1973. The Cognition of the Literary Work of Art. Evanston: Northwestern University Press.

MILLER, Arthur. 1997. Las brujas de Salem. Barcelona: Tusquets.

MINYANA, Philippe. 1998. “Inventarios”. En Teatro francés contemporáneo II. Montevideo: Ediciones Trilce, pp. 129-162.

PROCHAZKA, Miroslav. 1997. “Naturaleza del texto dramático”. En Bobes Naves, Carmen (comp.), Teoría del teatro. Madrid: Arco, pp. 57-81.

RUBIO MONTANER, Pilar. 1990. “La Acotación escénica. Transferibilidad y Feedback. Caracteres funcionales, sustanciales y pragmáticos”. Anales de filología hispánica. Vol. 5, 191-201.

THOMASSEAU, Jean-Marie. 1997. “Para un análisis del para-texto teatral Nota 1: Genealogía del concepto de didascalia”. En Bobes Naves, Carmen (comp.), Teoría del teatro. Madrid: Arco, pp. 83-118.

UBERSFELD, Anne. 1989. Semiótica teatral. Madrid: Cátedra.

VAISMANN, Luis. 1979. “La obra dramática: un concepto operacional para su análisis e interpretación en el texto”. Revista Chilena de Literatura. Vol. 14, 5-22.

VELTRUSKY, Jiri. 1997. “El texto dramático como uno de los componentes del teatro”. En Bobes Naves, Carmen (comp.), Teoría del teatro. Madrid: Arco, pp. 31-55.

VILLEGAS, Juan. 1991. Nueva interpretación y análisis del texto dramático. Ottawa: Girol Books.

ZICH, Otakar. 1931. Estetika dramatického umení. Pracha: Melantrich.

ZUCCHI, Mariano. 2015a. ““Vueno ci eios lo disen”. Parodias al discurso de la Real Academia Española a propósito de la reforma ortográfica de 2010”. En García Negroni, María Marta (coord.), Sujeto(s), alteridad y polifonía. Acerca de la subjetividad en el lenguaje y en el discurso. CABA: Ampersand y Editorial Facultad de Filosofía y Letras (UBA), pp. 107-120.

ZUCCHI, Mariano. 2015b. Intención y subjetividad en las artes escénicas. Una perspectiva polifónico-argumentativa. En Actas del Congreso Internacional y Nacional de Teatro organizado por el Departamento de Artes Dramáticas de la Universidad Nacional de las Artes (4to: 2015: CABA). Investigaciones y debates sobre la teatralidad contemporánea. CABA: DAD-UNA, pp. 209-214.

ZUCCHI, Mariano. 2016a. “El acceso al sentido en los textos teatrales. Una propuesta argumentativa”. Reflexión Académica en Diseño y Comunicación. Vol. XVII, N° 28, 155-158.

ZUCCHI, Mariano. 2016b. “Hacia una descripción del género texto dramático como obra literaria”. En Reflexión Académica en Diseño y Comunicación (en prensa).

ZUCCHI, Mariano. 2016c. La función de las didascalias en el diálogo teatral: una perspectiva polifónica. Análisis de las didascalias particulares de las traducciones españolas de La Gaviota de Antón Chéjov e Inventarios de Philippe Minyana. En López, L. (coord.), Topología de la crítica teatral V (en prensa).

ZUCCHI, Mariano. 2016d. Didascalias y subjetividad. Análisis de la figura del Locutor en el texto segundo de Inventarios de Philippe Minyana. En Actas del Congreso Internacional Artes en Cruce Constelaciones de sentido (4to: 2016: CABA) (en prensa).

ZUCCHI, Mariano. 2016e. “Sentidos del lexema “gaviota” en la traducción española de la obra de Antón Chejov. Un análisis desde la Teoría de los Bloques Semánticos”. Revista Perífrasis. Vol. 14, 39-51.

Descargas

Número

Núm. 5 (2016)

Sección

Informes de adscripción

Licencia

Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 1) los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros compartir y adaptar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista, no lo utilicen con fines comerciales y distribuyan las adaptaciones bajo la misma licencia; 2) los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista; 3) se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).