Espacio, género y colonialismo en Pancracio, el huraño (1856) de Gottfried Keller

Martín Koval

Resumen


Este trabajo, que procura aportar a la comprensión del realismo poético kelleriano plantea la tesis de que en el relato Pancracio, el huraño el problema de la relación entre lo masculino y lo femenino resignifica tanto las prácticas espaciales de los personajes como el motivo –poco frecuente en la obra global del autor– del colonialismo: que tiene lugar, en este sentido, una 
genderización de los mismos, en la que es posible leer, por su parte, el postulado de la existencia de unos roles sociales naturalmente legitimados del hombre y la mujer –en el cual se aprecia una cierta misoginia del autor–, así como una explicación crítico-cultural psicologista de la expansión imperialista europea. La violenta empresa colonial es entendida, concretamente, como mecanismo de compensación masculina del fenómeno social de la emancipación de la mujer (representado por Lidia), de un lado, y de la propia imposibilidad del hombre–en el caso particular del héroe del relato, se trata, además, de un joven con un complejo de inferioridad– de conciliar de forma armónica su deseo sexual con el imperativo de la utilidad social, de otro.

Palabras clave


Análisis topográfico; prácticas espaciales; domesticidad; femineidad; masculinidad; colonialismo

Texto completo:

PDF

Referencias


Baydar, Gülsüm. 2005. “Figures of wo/man in Contemporary Architectural Discourse”. En Heynen, Hilde y Gülsüm Baydar (eds.), Negotiating Domesticity: Spatial Productions of Gender in Modern Architecture. Routledge: Londres/Nueva York, pp. 30-45.

Benjamin, Walter. 1991. “Gottfried Keller. Zu Ehren einer kritischen Gesamtausgabe seiner Werke”. En Tiedemann, Rolf (ed.), Gesammelte Schriften. Vol. II/3. Fráncfort d. M.: Suhrkamp, pp. 283-295.

Best, Sue. 2002. “Sexualizing Space”. En Grosz, Elizabeth y Elspeth Probyn (eds.), The Strange Carnalities of Feminism. London: Routledge, pp. 181-194.

Bondi, Liz y Joyce Davidson. 2003. “Trobling the Place of Genre”. En Anderson, K., et al. (eds.), Handbook of Cultural Geography. Sage: London/New Delhi, pp. 325-343.

Böning, Thomas y Gerhard Kaiser. 1985. “Kommentar”. En Keller, Gottfried, Sämtliche Werke. Vol. 2. Fráncfort d. M.: Deutscher Klassiker, pp. 899-1387.

Breitenbruch, Bernd. 1968. Gottfried Keller in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Hamburgo: Rowohlt.

Ermatinger, Emil. 1990. Gottfried Keller. Eine Biographie. Zurich: Diogenes.

Foucault, Michel. 2010. “Espacios diferentes”. En El cuerpo utópico. Las heterotopías. Buenos Aires: Nueva Visión, pp. 63-81. Trad. de Víctor Goldstein.

García Ramón, Maria Dolors. 2006. “Geografía del género”. En Lindón, Alicia y Daniel Hiernaux (dirs.), Tratado de geografía humana. Universidad Autónoma Metropolitana: Anthropos, pp. 337-355.

Goethe, Johann W. 1992. “Relato”. En Hofmannsthal, Hugo (comp.), Cuentos románticos alemanes. Madrid: Siruela, pp. 17-32. Trad. de Seijo Castroviejo, María Antonia y Begoña Llover.

Gsell, Hanspeter. 1996. Einsamkeit, Idyll und Utopie. Studien zum Problem von Einsamkeit und Bindung in Gottfried Kellers Romanen und Novellen. Fráncfort d. M.: Peter Lang.

Hernández, Isabel. 1996. Introducción. En Keller, Gottfried. La gente de Seldwyla (ed. de Isabel Hernández). Madrid: Cátedra, pp. 9-98. Trad. de Gonzalo Tamames.

Heynen, Hilde. 2005. “Modernity and domesticity. Tensions and contradictions”. En Baydar, Gülsüm, cit., pp. 3-29.

Kaiser, Gerhard. 1981. “Die Leute von Seldwyla oder Poesie und Kapitalismus”. Gottfried Keller. Das gedichtete Leben. Fráncfort d. M.: Insel, pp. 270-393.

Keller, Gottfried. 1953. “Pankraz, der Schmoller”. En Sämtliche Werke in zwei Bänden. Vol. 1. Múnich: Droemer, pp. 612-650.

Kaiser, Gerhard. 1978. Pancracio, el huraño. En La gente de Seldwyla. CEAL: Buenos Aires, pp. 11-48. Trad. de Pedro von Haselberg.

Pollock, Griselda. 1988. “Modernity and the Spaces of Femininity”. En Vision and Difference. Femininity, Feminism, and the Histories of Art. Routledge: Londres/Nueva York, pp. 50-90.

Said, Edward W. 1990. Introducción. En Orientalismo. Madrid: Libertarias, pp. 19-49. Trad. de María Luisa Fuentes.

Spivak, Gayatri. 1998. “¿Puede hablar el sujeto subalterno?”. Orbis Tertius 6, pp. 175-235.

Titzmann, Michael. 2002. “Natur vs Kultur: Kellers Romeo und Julia auf dem Dorfe im Kontext der Konstituierung des frühen Realismus”. En Titzmann, M. (ed.), Zwischen Goethezeit und Realismus. Wandel und Spezifik in der Phase des Biedermeier. Tübingen: Niemeyer, pp. 441-480.

Vedda, Miguel. 2001. “Elementos formales de la novela corta”. En Antología de la novela corta alemana. De Goethe a Kafka. Buenos Aires: Colihue, pp. 5-24. Estudios preliminares, traducción y notas de Fernanda Aren, Silvina Rotemberg y Miguel Vedda.




INCLUIDA EN: 

     Resultado de imagen para redib logos                             

                                               

                                                                     

 

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Exlibris | ISSN 2314-3894 (en línea)
Departamento de Letras - Filo:UBA
letras.editor@gmail.com | letras.filo.uba.ar